
26.12.2019 был опубликован Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах (утв. Президиумом ВС РФ 25.12.2019) (далее – Обзор), где одними из ключевых положений стали вопросы, изложенные в пунктах 2, 3 Обзора:
- Решение общего собрания участников ООО, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения.
- Требование о нотариальном удостоверении, установленное пп. 3 п. 3 ст. 67.1. ГК РФ, распространяется и на решение единственного участника.
ВС РФ уже 30.12.2019г. высказался о том, будут ли указанные выше разъяснения применяться к решениям общих собраний участников (решений единственного участника), принятыми до утверждения Обзора.
Так, ВС РФ в своем Определении от 30 декабря 2019 года № 306-ЭС19-25147 по делу А72-7041/2018 выразил свою четкую и однозначную позицию, что действие разъяснений не применимо к решениям общих собраний участников (решений единственного участника), принятыми до утверждения Обзора, а именно указал следующее:
«Относительно довода заявителя о несоблюдении требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников, следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота, разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты».
Таким образом ВС РФ разрешая вопрос по частному делу устранил кратковременно возникшую неопределенность относительно данных им разъяснений.
Принимая во внимание разъяснения, данные Верховным судом РФ в Обзоре и Определении по частному делу, необходимо провести мониторинг принятых обществом решений и положений устава относительно установления альтернативного способа удостоверения принятия решений. В случае отсутствия таких положений побеспокоиться об установлении такого способа.