Прошедший день (14 февраля) у некоторых людей вызвал желание сделать человеку, к которому имеет определенные чувства, подарок.
Что делать если, получив подарок, человек не ответил взаимностью или отношения не сложились и впоследствии наступило расставание?
У некоторых оставленных людей возникает желание потребовать возврат подарков, так как ожидание не оправдались, а уже эмоционально близкий человек не ответил взаимностью.
Когда дело касается небольших подарков: букет цветов, шоколад, ужин в ресторане, то дело одно.
А если это более серьезные подарки, как быть в такой ситуации?
Суды сталкиваются с подобными ситуациями и можно сказать, что обрисовались контуры подходов принимаемых решений.
В некоторых случаях, истец заявляет требование о взыскании неосновательного обогащения, руководствуясь статьями 395, 1102, 1107, 1109 ГК РФ.
В свою очередь Верховный Суд РФ со ссылкой на пп.4 ст.1109 ГК РФ сделал следующий вывод: денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления.
Следовательно, требование возврата подарка необоснованно.
Анализ судебной практики показал достаточно интересные случаи, когда подарки оставили одаряемым:
- Дело о переводах на 924 000 руб. Денежные средства перечислялись для приобретения автомобиля Мазда, для личных нужд и для приобретения доли в квартире (Определение ВС РФ от 13.12.2022 N 78-КГ22-48-К3).
- Дело о телефоне “iPhone 12 Pro Max 128 гб” и 466 843,60 руб. Денежные средства были потрачены на ремонт квартиры (Определение ВС РФ от 05.12.2023 N 80-КГ23-5-К6).
- Дело о переводах на 36 500 евро (2 607 324, 85 руб). По всем платежам в качестве назначения платежа указано “оплата ипотечного кредита (невеста)” (Определение ВС РФ от 01.03.2022 N 12-КГ21-6-К6).
- Дело о MERCEDES-BENZ A 180. Требование о передаче и переоформлении подаренного ей автомобиля, приобретенного на его средства в период их отношений (Определение ВС РФ от 06.11.2018 N 18-КГ18-176).
- Дело о переводах на 1 566 950 руб. Требование о возврате основывалось на предполагаемой выдаче займа (Определение ВС РФ от 13.07.2021 N 18-КГ21-41-К4).
- Дело о доме и земельном участке на 6 00 000 руб. В период совместного проживания осуществлена покупка земельного участка и строительство дома (Определение ВС РФ от 16.06.2020 N 5-КГ20-29, 2-2159/2019).
Следует обратить внимание на то, что всегда есть «НО». Уже понимая ситуацию с подарками, некоторые дарители действуют осторожно и документально оформляют право собственности на себя, передавая только право пользования подарком, а также применяют иные методы.
Поэтому каждый случай необходимо оценивать отдельно, с учетом всех обстоятельств.